Τοποθέτηση κατά τη συζήτηση του φερόμενου ως «αντιρατσιστικού» νομοσχεδίου της Κυβέρνησης στη Διαρκή Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης

ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΕΠΙ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ

ΠΡΩΤΟΛΟΓΙΑ

Ξεκινώντας, εκφράζω την πραγματική θλίψη μου για το γεγονός ότι το Υπουργείο, μετά από πεντέμισι μήνες από τότε που εγέρθηκε από μια πλειοψηφία κομμάτων, η ανάγκη θεσμοθέτησης ρυθμίσεων που θα πατάσσουν τις εκδηλώσεις ρατσισμού, ξενοφοβίας, μισαλλοδοξίας, που θα καταπολεμούν αποτελεσματικά το ρατσιστικό έγκλημα, το μόνο το οποίο κατάφερε να κάνει ήταν να αναδιατυπώσει το νόμο του 1979 με περιφράσεις, οι οποίες είναι:
-αντιεπιστημονικές,
-αντισυνταγματικές,
-εξόχως αόριστες και γι' αυτό απαράδεκτες, όταν εισάγονται στην ποινική νομοθεσία, -κακότεχνες και πρόχειρες.

Μας φέρνετε, κύριε Υπουργέ, ένα νομοσχέδιο υποτίθεται «αντιρατσιστικό», το οποίο ούτε σε ένα άρθρο του δεν περιέχει τη λέξη «ρατσισμός», ούτε σε ένα σημείο του δεν αναφέρεται στο ρατσιστικό έγκλημα. Αυτό δεν το κάνετε τυχαία. Το κάνετε διότι εμφορείσθε από έλλειψη πολιτικής βούλησης για την πάταξη του ρατσισμού, για την καταπολέμηση του ρατσιστικού εγκλήματος. Θέλετε την ίδια στιγμή να δώσετε διαπιστευτήρια σε εκείνους οι οποίοι ανησυχούν, διότι πράγματι την Κυβέρνησή σας στελεχώνουν πρόσωπα, που έχουν εκδηλώσει και ρατσιστικές αντιλήψεις και μια διαρκή διάθεση θεσμοποίησης ρατσιστικών, μισαλλόδοξων και ξενοφοβικών προσεγγίσεων. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο Επίτροπος του Συμβουλίου της Ευρώπης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, όταν εξηγεί τις αιτίες για τις οποίες θεριεύει ο ρατσισμός στη χώρα μας, αναφέρεται σε δηλώσεις του Πρωθυπουργού της χώρας και του Υπουργού Δημόσιας Τάξης. Λέει ότι ο ρατσισμός θεριεύει, διότι οι πολιτικοί άνδρες αρνούνται να καταδικάσουν δημόσια ρατσιστικές εκδηλώσεις. Κάνει δε αναφορά στην περίφημη δήλωση του Πρωθυπουργού, το Νοέμβριο 2012, για «ανακατάληψη των πόλεων» από τους μετανάστες. Επίσης, κάνει αναφορά στη δήλωση του Υπουργού Δημόσιας Τάξης, τον Αύγουστο 2012, επ’ ευκαιρία του σχεδίου «Ξένιος Δίας», την ανεκδιήγητη δήλωση του κ. Δένδια: «η χώρα χάνεται. Από την κάθοδο των Δωριέων, 4.000 χρόνια πριν, ουδέποτε η χώρα δέχθηκε τόσο μεγάλης έκτασης εισβολή. Πρόκειται για βόμβα στα θεμέλια της κοινωνίας και του κράτους». Εξηγεί ο αρμόδιος Επίτροπος, ότι αυτές οι δηλώσεις, συνιστούν μέσο υπόθαλψης του ρατσισμού και, βεβαίως, τη στηλιτεύει. Αλλά και ο Συνήγορος του Πολίτη, στην έκθεση του για το φαινόμενο της ρατσιστικής βίας την Ελλάδα και την αντιμετώπιση του, είναι καταπέλτης σε σχέση με το πρόγραμμα «Ξένιος Δίας» και τι αυτό σημαίνει. Καταδεικνύουν «οι επίσημες ανακοινώσεις της ελληνικής αστυνομίας, μια συστηματική προφανή δυσαναλογία μεταξύ της επιχείρησης και της αποτελεσματικότητάς της στην πάταξη κάθε είδους παρανομίας». Ακόμη λέει ότι η επιχείρηση «Ξένιος Δίας» είναι «προβληματική, όσον αφορά την τήρηση δύο θεμελιωδών συνταγματικών αρχών, της αρχής της αναλογικότητας και της απαγόρευσης των εθνοφυλετικών διακρίσεων». Σας κατηγορεί, δηλαδή, ο Συνήγορος του Πολίτη, ουσιαστικά για πρακτικές δημιουργίας εθνοτικού προφίλ, μέσα από την επιχείρηση Ξένιος Δίας και είναι απολύτως δηλωτικές αυτές οι παρατηρήσεις της Ανεξάρτητης Αρχής, του ότι αλλά λέτε, κύριε Υπουργέ, και άλλα κάνετε.

Η διακήρυξη για την προστασία της αξίας και της αξιοπρέπειας του ανθρώπου, δεν μπορεί να συνοψίζεται σε κυβερνητικές διατυπώσεις και οι κρατικές πρακτικές, οι οποίες χαϊδεύουν και κλείνουν το μάτι στο ρατσισμό. Γι' αυτό το λόγο εμείς πιστεύουμε ότι το ζήτημα σήμερα δεν είναι να δώσετε εσείς τα διαπιστευτήριά σας σε εκείνους που ανησυχούν και σας καταγγέλλουν. Και ξέρετε γιατί σας καταγγέλλουν: Σας καταγγέλλουν γιατί είναι Υπουργός της κυβέρνησης ο κ. Άδωνις Γεωργιάδης, για τον οποίον έχει εκφράσει ρητές ανησυχίες και το Κεντρικό Ισραηλιτικό Συμβούλιο. Είναι κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κυβερνώντος κόμματος ο κ. Μάκης Βορίδης, ο αντεπιστέλλων και εκπρόσωπος του Λεπέν στην Ελλάδα. Είναι στέλεχος του κυβερνώντος κόμματος και σύμβουλος του Υπουργού Υγείας του κ. Άδωνη Γεωργιάδη, ο κ. Πλεύρης, ο οποίος δημόσια έλεγε, ότι «όποιος είναι μετανάστης στην Ελλάδα, πρέπει να περνάει πάρα πολύ άσχημα, πρέπει να είναι κόλαση για αυτόν η παραμονή στη χώρα αυτή, να μην έχει ασφαλιστικά δικαιώματα, φαρμακευτική περίθαλψη», να μην έχει πού την κεφαλήν κλίναι και, βεβαίως, διότι σε ανώτατο επίπεδο και στο δικό σας Υπουργικό περιβάλλον, βρίσκονται πρόσωπα που έχουν δημόσια τοποθετηθεί, με τρόπο που εγείρει μείζονες ανησυχίες. Ο κ. Κωτούλας, σύμβουλός σας, στο βιβλίο του με τίτλο «Η άνοδος του Γ΄ Ράιχ», αναφέρθηκε στη γενοκτονία των Εβραίων, στο Ολοκαύτωμα, ως «εκτοπισμό» και έγραψε ότι «κατά την προέλαση του γερμανικού στρατού στην Ελλάδα δεν σημειώθηκαν έκτροπα». Ο κ. Χατζηπαρασκευάς, ο εκδότης της εφημερίδας «Στόχος», που εκφράζει τις γνωστές ναζιστικές αντιλήψεις, είναι παλαιός συνοδοιπόρος του Πρωθυπουργού και το λέει δημόσια. Αυτό είναι το πρόβλημα της Κυβέρνησής σας: ότι θέλετε να φανείτε να καταδικάζετε τον ναζισμό, τον ολοκληρωτισμό και αυτές τις αντιλήψεις, που μας πάνε δεκαετίες πίσω, την ίδια ώρα που θέλετε να εκφράζεστε με ρατσιστικό τρόπο και με ρατσιστικά νομοθετήματα.

Έρχομαι σε μια σειρά διατάξεις που έχετε εισαγάγει εσείς, κύριε Υπουργέ:

-Φέρατε στον Κώδικα Δικηγόρων το άρθρο 6, που λέει ότι μόνο ο «Έλληνας το γένος», μπορεί να διοριστεί δικηγόρος αν δεν είναι πολίτης της ΕΕ.

-Φέρατε με τον Ν.4198/13 «για την πρόληψη και καταπολέμηση της εμπορίας ανθρώπων», με τροπολογία, διάταξη με την οποία καταργήσατε τις εκκρεμείς προσφυγές στα διοικητικά δικαστήρια εκατοντάδων μεταναστών.

-Ένα πολύ μεγάλο μέρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Ν.Δ., κατέθεσε πρόταση νόμου, με την οποία ζήτησε να αποκλειστούν από υποψήφιοι για τις ένοπλες δυνάμεις, όσοι δεν είναι «Έλληνες στο γένος»

-Και ο κ. Βενιζέλος, ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησής σας, στην υπόθεση για τη λίστα Λαγκάρντ, αυτό που θεώρησε σκόπιμο να επισημάνει, είναι ότι «υπάρχουν καταθέτες, οι οποίοι είναι συγκεκριμένου θρησκεύματος». Αυτές είναι οι αντιλήψεις σας. Και αναφέρθηκε, εν συνεχεία, σε «Έλληνες πολίτες εβραϊκής καταγωγής» και αυτό, λέει, «το σχολίασα, μάλιστα, κατά έναν τρόπο αρνητικό». Αυτή είναι η Κυβέρνησή σας.

Αυτή είναι η Κυβέρνησή σας και δεν έχετε τι να κάνετε την αμηχανία σας. Εμείς προτείναμε εγκαίρως και με πάρα πολύ συγκεκριμένο τρόπο στην πρόταση νόμου την οποία καταθέσαμε, ότι πρέπει να ορισθεί ρητά στο άρθρο 13 του Ποινικού Κώδικα, τι είναι έγκλημα με ρατσιστικά χαρακτηριστικά και αυτό να συνιστά λόγο επιβάρυνσης του εγκλήματος, όποιο και αν είναι αυτό. Ο Εισαγγελέας κατά του Ρατσισμού, ο κ. Ορνεράκης αυτό έχει εισηγηθεί στις δημόσιες τοποθετήσεις του.

Εσείς δεν κάνετε αυτό, αλλά φέρνετε διατάξεις που ποινικοποιούν, ενδεχομένως, ρατσιστικές τοποθετήσεις, αλλά όχι μόνο: ποινικοποιούν και μια σειρά από άλλες διατυπώσεις και απέχετε από το να ποινικοποίεισετε το ρατσιστικό έγκλημα. Αφαιρείτε δε, ακόμη και τις αναφορές στον σεξουαλικό προσανατολισμό και την ταυτότητα φύλου, που ο προηγούμενος Υπουργός, κ. Ρουπακιώτης, είχε εισαγάγει στο άρθρο 79 του Ποινικού Κώδικα στις επιβαρυντικές περιστάσεις τέλεσης εγκλήματος.
Οπισθοδρομείτε με ταχύτητα φωτός.

Εμείς προτείναμε, επίσης, ότι πρέπει να προστεθεί, ως άρθρο 93Α του Ποινικού Κώδικα, η επιβαρυντική περίσταση των ρατσιστικών χαρακτηριστικών, κάτι που δημιουργεί υποχρεώσεις της Εισαγγελικής Αρχής κατά την έναρξη της ποινικής διαδικασίας, να έρευνα τα ρατσιστικά χαρακτηριστικά και όχι κατά το στάδιο της επιμέτρησης της ποινής, όπως είναι τώρα, με το άρθρο 79 του Ποινικού Κώδικα.

Προτείναμε να προβλεφθούν, ειδικώς, επιβαρυντικές περιστάσεις για τους δημόσιους λειτουργούς και υπαλλήλους που επιδίδονται σε ρατσιστικά εγκλήματα. Και το προτείναμε αυτό, γιατί αυτό είναι το μείζον ζήτημα. Ότι στη Δημόσια Διοίκηση, στην Ελληνική Αστυνομία, στις Εισαγγελικές Αρχές, στη Δικαιοσύνη, έχουν παρεισφρήσει θύλακες ρατσιστικής αντίληψης, ξενόφοβης αντίληψης, μισαλλόδοξης αντίληψης.
Κύριε Υπουργέ, σας το έχω ξαναπεί και χαίρομαι που είναι παρόντες οι σύμβουλοί σας, που έχουν πλούσια δικαστική εμπειρία: ακόμη δικάζει, προαχθείσα  μάλιστα, Δικαστής, η οποία από διαδικτύου έχει διατυπώσει τη γνώμη ότι ο Χίτλερ έπρεπε να είχε εξοντώσει τελείως τους Εβραίους και έχει καταγγελθεί γι αυτό. Αυτό έχει πει και τη γνωρίζετε τη συγκεκριμένη Δικαστή, είναι πατριώτισσα σας και συμμετέχετε μαζί σε νομικό πρόσωπο.

Από εκεί προκύπτει η αμηχανία σας. Εμείς προτείναμε να ορισθεί ρητά διαδικασία απόδοσης ευθυνών στα νομικά πρόσωπα, για φυσικά πρόσωπα που έχουν δικαίωμα ή εξουσία εκπροσώπησης ή λήψης αποφάσεων, εξουσία και αρμοδιότητα ελέγχου και εποπτείας, διευθυντικό δικαίωμα ή ενεργούν κατ' εντολή ή καθ' υπόδειξη προσώπων που έχουν τα ανωτέρω δικαιώματα. Η πάταξη του ρατσισμού και η καταπολέμησή του δεν είναι μόνο ζήτημα ποινικών διατάξεων.

Σας προτείναμε με πολύ εμπεριστατωμένο τρόπο να θεσμοθετηθεί μια Εθνική Επιτροπή Σχεδιασμού και Συντονισμού για την καταπολέμηση του ρατσισμού, η οποία να ενεργεί και σε επίπεδο πρόληψης και σε επίπεδο επιμόρφωσης Εισαγγελικών Λειτουργών, Εκπαιδευτικών και να γνωμοδοτεί για τις Υπουργικές αποφάσεις που επιβάλλουν πρόστιμα και άλλες ποινές σε νομικά πρόσωπα. Βεβαίως, για να επανέλθω στους Δημόσιους Λειτουργούς προτείναμε και κάτι που εσείς δεν προβλέπετε: στέρηση των πολιτικών τους δικαιωμάτων.

Τα πρόσωπα που εκδηλώνονται με ρατσιστικά εγκληματική συμπεριφορά, δεν μπορεί να παραμένουν στο Δημόσιο. Έχετε κάνει όλη αυτήν την εκστρατεία για τους επίορκους δημοσίους υπαλλήλους. Οι ρατσιστές δημόσιοι υπάλληλοι να παραμένουν δημόσιοι υπάλληλοι; Είναι επίορκοι ή δεν είναι; Διότι η πρακτική, δυστυχώς, η δική σας, παραπέμπει αλλού. Επίσης, μιλήσαμε για μέτρα προστασίας και συνδρομής των θυμάτων και των μαρτύρων, που θα είναι ουσιαστικά, θα υπάρχει νομική αρωγή, θα υπάρχει η κατοχύρωση και η μη απέλαση, θα υπάρχει, επιπλέον, το δικαίωμα σε ιατροφαρμακευτική περίθαλψη και σε ψυχολογική υποστήριξη.

Και θα υπάρχει, ακόμη – ακόμη, ως εγγύηση για μια δίκαιη δίκη, το δικαίωμα παράστασης πολιτικής αγωγής για νομικά πρόσωπα με καταστατικό σκοπό την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και την καταπολέμηση του ρατσισμού και των φυλετικών διακρίσεων. Σας προτείναμε εγγράφως με αιτιολογία και με διάταξη, τον ορισμό Ειδικών Εισαγγελέων, στον βαθμό του Εισαγγελέως Εφετών, στην Αθήνα και στη Θεσσαλονίκη με αρμοδιότητα για όλη την Επικράτεια, προκειμένου να συντονίζουν το έργο και να εποπτεύουν την προδικασία σε υποθέσεις ρατσιστικών εγκλημάτων, να ασκούν ένδικα μέσα και βοηθήματα κατά αποφάσεων και πράξεων που εκδίδονται επί ρατσιστικών εγκλημάτων, να διενεργούν οι ίδιοι Προκαταρκτική Εξέταση και να είναι αρμόδιοι για την έκδοση διατάξεων άρσης απορρήτου των επικοινωνιών, σε υποθέσεις οργανωμένων ρατσιστικών εγκλημάτων. Αυτά σας τα έχουμε καταθέσει επίσημα από τις 4 Ιουνίου 2013 και υποτίθεται ότι θα τα μελετούσατε. Σας φάνηκαν κακές ιδέες;

Κάναμε επίσης εμπεριστατωμένη πρόταση για την Επιτροπή Σχεδιασμού, δίνοντας μια δέσμη προτάσεων, που είναι τα ελάχιστα, εάν θέλει κανείς να πατάξει και να καταπολεμήσει το ρατσισμό και το ρατσιστικό έγκλημα. Εάν δεν θέλει να το κάνει, τότε, περί άλλων τυρβάζει, όπως κάνετε εσείς. Γιατί ένα νομοσχέδιο πέντε άρθρων, που δεν περιέχει καν τη λέξη «ρατσισμός», αλλά αναφέρεται σε δημόσια υποκίνηση βίας ή μίσους, είναι νομοτεχνικά απαράδεκτο.

Εγώ, λυπάμαι τους δικαστές που θα κληθούν να το εφαρμόσουν και απορώ πώς το υπογράψατε εσείς αυτό το νομοσχέδιο. Για ακούστε διατύπωση: « όποιος, δημόσια με πρόθεση, προφορικά ή δια του τύπου, μέσω διαδικτύου ή με οποιοδήποτε άλλο μέσο ή τρόπο προκαλεί, διεγείρει ή προτρέπει σε πράξεις ή ενέργειες που μπορούν να προκαλέσουν, «που μπορούν να προκαλέσουν!», διακρίσεις, μίσος ή βία κατά προσώπου ή ομάδας προσώπων που προσδιορίζονται με βάση την φυλή, το χρώμα, τη θρησκεία κλπ., - και αφαιρείτε, βέβαια, τον σεξουαλικό προσανατολισμό και την ταυτότητα φύλου, που είχε εντάξει ο κ. Ρουπακιώτης στο άρθρο 79- κατά τρόπον που εκθέτει σε κίνδυνο –τι;- τη δημόσια τάξη ή που ενέχει απειλή για τη ζωή και την ελευθερία...».

Εμείς, σε αυτές της διατυπώσεις βλέπουμε και την αμηχανία σας, αλλά, δυστυχώς, βλέπουμε και μια κουτοπονηριά να ανοίξει η κερκόπορτα για να ποινικοποιεί πια οτιδήποτε δεν σας αρέσει. Οτιδήποτε δεν αρέσει ιδεολογικά στην Κυβέρνησή σας. «Δημόσιος εγκωμιασμός, λέτε ή άρνηση εγκλημάτων». Τα ρατσιστικά εγκλήματα, πουθενά. Δημόσιος εγκωμιασμός ή άρνηση. Ξέρετε ότι αυτές οι διατάξεις του Ποινικού Κώδικα έχουν στηλιτευτεί ως διατάξεις που κατατάσσονται, που συγκαταλέγονται στις πλέον αντιδραστικές.

Γιατί τόση επιμονή να μην τοποθετηθείτε απέναντι στο ρατσισμό, αλλά να δημιουργήσετε μια εντύπωση ότι κάτι άλλο εξυπηρετείτε; Τέλεση μέσω διαδικτύου. Κ. Υπουργέ, αγνοείτε τους βασικούς κανόνες του Διεθνούς Ποινικού Δικαίου για την ενεργοποίηση της εφαρμογής συγκεκριμένων διατάξεων; Και εάν αγνοείτε αυτούς, αναφερθήκατε βεβαίως στο Καταστατικό του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου και τον Νόμο 3003/2002, αγνοείτε το άρθρο 8, του Ποινικού Κώδικα, που ορίζει ρητά πότε εφαρμόζεται ο Ελληνικός Ποινικός Νόμος;

Γιατί δεν κάνετε μια ανάλογη πρόβλεψη, για το ρατσιστικό έγκλημα; Για ποιον λόγο στην προστασία των θυμάτων, στο άρθρο 5, που λέτε ότι διώκονται αυτεπαγγέλτως, όπως προέβλεπε και ο νόμος του 1979, γιατί δεν προβλέπετε μια ευρύτερη προστασία; Και γιατί δε προβλέπετε τη μη απέλαση;

Είδα ότι σας ανησύχησε και κατάλαβα ότι αποτελεί κάποια ανησυχία της Ν.Δ. τι είναι η γενοκτονία και τι δεν είναι.

Κατ’ αρχάς, όποιος δεν έχει ιστορική συνείδηση και αναφορά για το τι σημαίνει γενοκτονία, προφανώς δεν μπορεί να αντιμετωπίσει και να προλάβει γενοκτονίες. Κατά τα λοιπά, θα ήθελα  να θυμίσω ότι η Διεθνής Σύμβαση που έχει κυρωθεί με την ευρύτατη  δυνατή πλειοψηφία από τα κράτη-μέλη  του ΟΗΕ, ανατρέχει στο 1948. Είναι η Διεθνής Σύμβαση κατά της Γενοκτονίας και όχι, βεβαίως,  το μεταγενέστερο Καταστατικό του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου, που και αυτό ενσωματώνει αυτόν τον ορισμό.

Κύριε Υπουργέ, σας ανέφερα συγκεκριμένες διατάξεις που εσείς έχετε ψηφίσει και που έχουν εν σπέρματι τον ρατσισμό με την επίμονη αναφορά στο γένος. Σας ανέφερα διατάξεις ισχύουσες από τις οποίες υπαναχωρείτε και παρέχετε μικρότερη προστασία. Κλείνοντας, θα αναφέρω εκείνα που ο ίδιος είπατε, γιατί θεωρώ  ότι για τον τρόπο διατύπωσης, τελικά, των προτάσεων νόμων είστε δέσμιος μίας αντίληψης η οποία αποτυπώθηκε όταν κατείχατε τη θέση του Αναπληρωτή Υπουργού Εσωτερικών και απαντώντας  στον κ. Γιώργο Γερμενή -βουλευτή της Χρυσής Αυγής ο οποίος σας είπε στις 20.12.12: «όταν είχαμε βρεθεί κατ’ ιδίαν στο γραφείο σας και μου είχατε πει ότι η κατάργηση αυτού του νόμου περί ιθαγένειας είναι από τις προτεραιότητες του Υπουργείου σας», απαντήσατε ότι «ναι, είχε γίνει αυτή η συζήτηση στο Υπουργείο», ότι «εκτιμάτε διάφορα άλλα και δεν θα καθυστερήσετε». Είναι η ίδια αντίληψη που έκανε τον κ. Σαλμά να απαντήσει επίσης στη Χρυσή Αυγή ότι θα ρυθμίσει το «θέμα» ότι υπάρχουν μετανάστες που καταφεύγουν στα ελληνικά Νοσοκομεία «για να έχει νόημα, όπως είχε πει, ο κοινοβουλευτικός έλεγχος». Είναι η ίδια αντίληψη που έκανε τον κ. Νταβλούρο σε αυτήν εδώ την Επιτροπή να μιλήσει για τα σύνορά μας που «δεν είναι είπε ελβετικό τυρί». Είναι η ίδια αντίληψη η οποία, δυστυχώς, φαίνεται να σας υποχρεώνει ξανά και ξανά να υποτροπιάζετε σε ρατσιστικές τοποθετήσεις και να αρνείστε να φέρετε ένα πραγματικά αντιρατσιστικό νομοσχέδιο.

ΔΕΥΤΕΡΟΛΟΓΙΑ

Κύριε Υπουργέ,
Θα σας το πω για άλλη μια φορά:

Σημασία δεν έχει τι λέει κανείς, αλλά τι κάνει. Και όταν οι πράξεις του είναι σύστοιχες με τα λόγια του, τότε δεν έρχεται στην άβολη θέση που έρχεσθε εσείς και η Κυβέρνησή σας, να δικαιολογείτε τα αδικαιολόγητα και τις αντιφάσεις μεταξύ των παλινδρομήσεων, των παλινωδιών, των υπαναχωρήσεων και των πολιτικών κυβιστήσεων.

Θα σας θυμίσω τι είπατε στις 3 Οκτωβρίου 2013: Είπατε ότι έχουν κατατεθεί από καιρό προτάσεις των κομμάτων και ότι έχετε ήδη συγκροτήσει μια Επιτροπή στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, η οποία επεξεργάζεται τις προτάσεις: «Προσπαθούμε να κάνουμε μια σύνθεση, με την έννοια ότι συμφωνούμε ούτως ώστε να μην έχουμε μεγάλες διαφοροποιήσεις όταν έρθει προς ψήφιση. Θα παρακαλούσα να μου δώσετε λίγο χρόνο, το πολύ μία εβδομάδα, μέχρι το τέλος της άλλης εβδομάδος». Και θα σας θυμίσω ακόμη ότι σήμερα μας είπατε πως η πρόταση νόμου του ΣΥΡΙΖΑ είναι για «πέταμα» και, μάλλον, η Επιτροπή που συγκροτήσατε - θα μας πείτε και από ποιους αποτελείται - δεν θεώρησε ότι πρέπει να ασχοληθεί καθόλου με αυτή την πρόταση νόμου. Καλό όμως είναι, κύριε Υπουργέ, επειδή εδώ είναι το Κοινοβούλιο, αυτή την πρόταση νόμου που εκκρεμεί πεντέμισι μήνες να την φέρετε να συζητηθεί στο Κοινοβούλιο, διότι εμείς δεν την έχουμε αποσύρει.

Θα σας θυμίσω, επίσης, τι είπατε στις 24/5/2013. Επειδή γνωριζόμαστε σε αυτή  την αίθουσα όλοι. Ήσασταν, λοιπόν, ο πρώτος κυβερνητικός που είπατε ότι δεν χρειάζεται αντιρατσιστικός νόμος και, συγκεκριμένα, επίσης, είπατε: «Όταν ο νομοθέτης νομοθετεί πρέπει να έχει μια εποπτεία του δικαίου, πρέπει να γνωρίζει ποιες ρυθμίσεις έχουν γίνει, τι ισχύει και τι πρέπει να κάνουμε. Αν δείτε αυτό το νομοθέτημα - εννοούσατε τον νόμο Ρουπακιώτη - το 90% είναι ρυθμισμένο στην ελληνική έννομη τάξη, αλλά κανείς δεν έπιασε να τα μαζέψει όλα και να δει ότι αυτά έχουν ρυθμιστεί». Ακόμη, είπατε ότι όσα λέγονταν τότε για τον ρατσισμό και την ανάγκη αντιρατσιστικής νομοθεσίας ήταν «έκταση επικοινωνιακού χαρακτήρα για να φαίνεται ότι υπάρχουν αντίθετες ενδοκυβερνητικές απόψεις από ορισμένη μερίδα του Τύπου». Αυτά λέγατε τότε. Επίσης, στο «Βήμα FM», το γνωστό πεδίο έκφρασης της Κυβέρνησης, είπατε: «Το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο δεν αποτελεί θέμα άμεσης προτεραιότητας» και, συγκεκριμένα, αυτό το δηλώσατε αφού αναλάβατε Υπουργός Δικαιοσύνης, στις 27/6/2013.

Ο κ. Σαμαράς, τώρα, τις δηλώσεις του περί «ανακατάληψης των πόλεων» δεν τις έκανε προεκλογικά, όπως ανακριβώς αναφέρατε, αλλά τις έκανε τον Νοέμβριο 2012, ως Πρωθυπουργός της χώρας. Πρόσφατα, μάλιστα, στις 21 Οκτωβρίου 2013, ως Πρωθυπουργός αυτής της χώρας, έκανε και την εξής ανεκδιήγητη δήλωση: «Δυστυχώς η Ελλάδα είναι χώρα με το μεγαλύτερο ποσοστό ανεργίας, αφού ξεπερνάει το 27%. Έχουμε  τόσους  ανέργους, όσους και παράνομους μετανάστες και αυτό δεν μπορεί να συνεχιστεί». Και τί εννοούσε με αυτό ο κύριος Πρωθυπουργός; Εννοούσε αυτό από το οποίο εμφορείται Κυβέρνησή σας και στελέχη της Κυβέρνησής σας. Την αντίληψη ότι υπάρχει το δίκαιο του αίματος, την αντίληψη ότι όσοι είναι Έλληνες το γένος είναι ανώτεροι από εκείνους που αναζητούν άσυλο και καταφυγή στη χώρα μας. Την αντίληψη που εξέφραζε, ναι, τότε προεκλογικά, ο κύριος Σαμαράς, όταν ρωτούσε: «Ποιος θέλετε να κυβερνήσει από τη Δευτέρα;. Εμείς που από την αρχή ζητήσαμε να καταργηθεί ο νόμος Ραγκούση; Εμείς που δεσμευτήκαμε να τον καταργήσουμε από αύριο ή εκείνοι που ανέχτηκαν τους λαθρομετανάστες, τους κάλυψαν και κάποια στιγμή προσπάθησαν να τους νομιμοποιήσουν;» Και επίσης, προεκλογικά, ο κύριος Σαμαράς έλεγε ότι βασική του δέσμευση ήταν να καταργηθεί ο νόμος Ραγκούση, μιλούσε για την Ελλάδα ως «αποθήκη των ανεπιθύμητων» και έλεγε, επίσης, τα εξής: «Για την απελπισία των Ελλήνων που βρέθηκαν, ξαφνικά, ξένοι στον τόπο τους, με τις γειτονιές τους να έχουν καταληφθεί από λαθραίους μετανάστες. Η λαθρομετανάστευση έχει εξελιχθεί σε άοπλη εισβολή και αυτό πρέπει να σταματήσει και να αντιστραφεί». Τί σημαίνει, δηλαδή, να αντιστραφεί; Σημαίνει να πάρουμε - αυτό εννοούν οι Κυβερνητικοί και η Κυβέρνησή σας…

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΥΡΙΑΖΙΔΗΣ: Σωστό είναι αυτό.

ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ (Εισηγήτρια του ΣΥ.ΡΙΖ.Α, Ε.Κ.Μ): Ναι, κύριε Κυριαζίδη, το ξέρω ότι λέτε ότι είναι πολύ σωστό αυτό. Το ξέρω. Αυτή είναι η αντίληψή σας. Αυτό εννοούσε και για αυτό εσείς, κύριε Υπουργέ, ως Υπουργός Εσωτερικών τότε σπεύσατε να εκδώσετε Εγκύκλιο ότι θα εφαρμοσθεί η υπό έκδοση –«ενόψει, είπατε, της δημοσίευσης της απόφασης του ΣτΕ» για την ιθαγένεια, που έκρινε αντισυνταγματικό το νόμο Ραγκούση-, εσείς αμέσως σπεύσατε να εκδώσετε Εγκύκλιο, να μην δίνονται ιθαγένειες. Ξέρετε, όμως, ποιοι είναι αυτοί; Ξέρετε ποιοι έκαναν την προσφυγή κατά του νόμου Ραγκούση. Τους επαίνεσε ένα άλλο στέλεχος, τωρινό, της Κυβέρνησης και της Νέας Δημοκρατίας, ο κύριος Πλεύρης, ο οποίος είπε ότι η προσφορά του Γιάννη Ανδριόπουλου, του δικηγόρου που υπογράφει και είναι, νομίζω, τώρα συνεργάτης σε κάποιον βουλευτή της Χρυσής Αυγής, «είναι ισάξια – είπε ο κύριος Πλεύρης - σαν να έχει συμμετάσχει σε πολεμική σύρραξη. Διότι η προστασία του αίματος είναι ο μοναδικός τρόπος να σωθεί η ελληνική κοινωνία». Μίλησε για αντικίνητρα, για τη φύλαξη των συνόρων που «δεν μπορεί να υφίσταται, αν δεν υπάρχουν απώλειες και για να γίνω κατανοητός, είπε ο κύριος Πλεύρης, αν δεν υπάρχουν νεκροί». Αυτός είναι ο σύμβουλος, σήμερα, του κυρίου Αδ. Γεωργιάδη, του Υπουργού Υγείας, ο οποίος Υπουργός Υγείας, βεβαίως, πριν από ελάχιστο χρόνο, διαφήμιζε το βιβλίο «Εβραίοι, όλη την αλήθεια», του Κωνσταντίνου Πλεύρη, για το οποίο ξεσηκώθηκαν οι Ισραηλιτικές ενώσεις, παγκοσμίως. Και -ώ του θαύματος: η Δικαστής που μειοψήφησε στη δίκη αυτή, με 32 σελίδες μειοψηφία, είναι η συμπατριώτισσά σας -που συγνώμη αν είπα εταιρία και αν δεν είπα σωματείο-, η οποία, ω του  θαύματος, βρίσκεται να δικάζει τον κύριο Χατζηπαρασκευά, εκδότη της εφημερίδας «Στόχος», να δικάζει την υπόθεση Πλεύρη, να αναρτά ότι «ο Χίτλερ έπρεπε να  είχε εξοντώσει τελείως τους Εβραίους» και εσείς να μας λέτε, εδώ και δύο μήνες, ότι δεν ξέρετε τί έχει γίνει με μια πειθαρχική δίωξη που εκκρεμεί ως υπόθεση εδώ και τρία χρόνια στην Δικαιοσύνη. Για να είμαστε λίγο ειλικρινείς.

Και να μας λέτε ότι υπάρχουν αναθεωρητές. Βεβαίως υπάρχουν αναθεωρητές και ένας από αυτούς είναι ο κύριος Κωτούλας, ο σύμβουλός σας, ο οποίος έλεγε τα εξής, στο βιβλίο του «Η άνοδος του τρίτου Ράιχ»: «ο ναζισμός», έλεγε ο κύριος Κωτούλας - αποσπασμένος στο γραφείο σας – «ο ναζισμός ήταν μια μεγάλη επανάσταση εναντίον της γραφειοκρατίας, εναντίον της άνοιας, για χάρη της νεολαίας, εναντίον των περιχαρακωμένων ιεραρχιών».

Όσο δε για άλλα προβεβλημένα στελέχη του κυβερνητικού κόμματος, που μας λέτε ότι στηρίζει τη δημοκρατία, τη Νέα Δημοκρατία και το ΠΑ.ΣΟ.Κ, που έχουμε δει, πραγματικά, πόσο σέβεσθε τη δημοκρατία από το πώς την κακοποιείτε σε καθημερινή βάση και στο Κοινοβούλιο και εκτός Κοινοβουλίου. Ο άλλος αναβαθμισμένος κυβερνητικός υποστηρικτής, ο κύριος Μάκης Βορίδης, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας, έλεγε ότι «όλοι καταλαβαίνουν, ότι πλέον οι μετανάστες είναι πολλοί, πάρα πολλοί και τώρα πια πρέπει να φύγουν. Πρέπει να τους κάνουμε να φύγουν». Και τοποθετείτο, ο κύριος Βορίδης, σε δημόσιες εκδηλώσεις λέγοντας ότι οι εκδηλώσεις ρατσισμού στον Άγιο Παντελεήμονα είναι «οι εκδηλώσεις μιας κοινωνίας που αντιδρά ηθικά».
Αυτό είναι το πρόσωπό σας.
Για αυτό είσθε σε τόσο δύσκολη θέση.
Αυτή είναι η ουσία.
Ο κύριος Κωτούλας, έλεγε ότι «τα στρατόπεδα συγκέντρωσης αποτελούσαν συνήθη και καθιερωμένη πρακτική όλων των εμπολέμων πλευρών». Και έλεγε ακόμη, ότι τα «SS» δεν είναι δεδομένο ότι υπήρξαν εγκληματική οργάνωση. Για να είμαστε λίγο ειλικρινείς, επιτέλους. Που θα μας πείτε «αν καταδικάζει ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α το Ολοκαύτωμα». Επιτέλους, υπάρχει και ένα όριο και μια ηθική επιταγή ειλικρίνειας και συνέπειας!

Με τον κύριο Δένδια να μιλάει για το μεταναστευτικό ως «κάθοδο των Δωριέων» και με την κοινοβουλευτική σας ομάδα και τους Υπουργούς σας να διατυπώνουν διαρκείς υπαινιγμούς, με τι κριτήρια; Τον σεξουαλικό προσανατολισμό, την ψυχική υγεία, την ασθένεια.

Είναι πολύ πρόσφατος ο χρόνος από την Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου του κυρίου Χρυσοχοΐδη, που μιλούσε για «κίνδυνο τον οποίο αποτελούν οι μετανάστες, οι παράνομοι αλλοδαποί» - όπως έλεγε - , που «αποτελούν κίνδυνο για την υγεία, για την οικονομία, για την κοινωνική συνοχή». Πάνω σε αυτήν τη ρατσιστική Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου έγινε προεκλογική εκστρατεία. Και είναι, επίσης, πολύ νωπές οι μνήμες από τη διαπόμπευση οροθετικών γυναικών -και εκεί είχαμε διάκριση επί τη βάσει της ασθένειας-, τη δημόσια διαπόμπευσή τους για την οποία επέχαιρε ο κύριος Χρυσοχοΐδης και έφτασαν όλες αυτές οι γυναίκες να αθωωθούν από τα Δικαστήρια.

Δεν μπορεί να λέτε ότι αυτό είναι αποκύημα, αυτό είναι αποτέλεσμα της πολιτικής βούλησης, να αντιμετωπιστεί ο ρατσισμός. Προσπαθείτε – το είπατε ευσχήμως – ή εν πάση περιπτώσει, κακότεχνα. Είπατε ότι προσπαθείτε να δώσετε κάποια διαπιστευτήρια, διότι είσθε εκτεθειμένοι ως Κυβέρνηση. Και δεν θα πάψετε να είστε εκτεθειμένοι ως Κυβέρνηση, διότι δεν θέλετε πραγματικά να πατάξετε ούτε τη ρατσιστική βία, ούτε το ρατσιστικό έγκλημα και, δυστυχώς, για αυτό το λόγο δεν απαντάτε και δεν απαντούσατε, επί πάρα πολλούς μήνες, στις ερωτήσεις κοινοβουλευτικού ελέγχου του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Για αυτό το λόγο ο κύριος Δένδιας τις δικογραφίες τις μάζευε στο συρτάρι του, αντί να τις διαβιβάζει. Και για αυτό το λόγο και εσείς, κύριε Υπουργέ, δεν έχετε κάνει μία παραγγελία επίσπευσης προκαταρκτικής εξέτασης, όπως δικαιούσθε κατά τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, προκειμένου να επισπευσθεί η έρευνα οποιασδήποτε υπόθεσης.